Eftersom människor betalar mer och mer uppmärksamhet åt miljöskyddet.
Väskor: Non-woven papper och vanlig jämförd trasa har fördelarna med kort tillverkningsprocess och producerar inte avloppsvatten, spillgas och avfall. vid användning av processen för vikning, lätt att bära, kan upprepas tvätta, använda uppvärmning eller bränning; på grund av polypropen som produceras genom sönderdelning av koldioxid och vatten, kommer inte att skada människokroppen. Så återhämtningstiden är också miljövänlig. Jämfört med non-vävda väskor och plastpåsar är priset högt, men det har fördelarna med drag, motståndskraft mot motstånd, sprickbildning, hög hållfasthet, hög förlängningskoefficient och hög mekanisk hållfasthet och har bra luftgenomsläpplighet. Det hör till fördelarna med rå flytande färgning och icke blekning. På tjockleken är det icke-vävda tyget några gånger plastpåsen; i tillverkningsprocessen använder plastpåsen blåsformningsprocessen, och det non-woven materialet används för att spruta plastprocessen. Allt detta gör den ovävda väskan mycket starkare än plastpåsen. Samtidigt gör polyesterkomponenten i det non-woven materialet det lätt att rengöra och är mer användbart för upprepad användning. Jämfört med olika faktorer är nonwoven väska mer praktisk än plastpåse och papperspåse.
Papperspåsar: Massaproduktionen av papperspåsar leder till avskogning, som faktiskt förstör miljön, inte bidrar till miljöskydd, vilket är ett missförstånd. Återvunna papperspåsar är mycket korta och kan inte vägas för mycket. Om vi vill öka den negativa vikten måste vi göra plast eller limbehandling. I denna process behövs fortfarande plast. Om vi betraktar bristen på trädresurser och andra faktorer, om vi använder papperspåsar för att ersätta plastpåsar, måste vi skära ner stora trädområden, vilket kommer att leda till ekologiska skador. Faktum är att papperspåsar inte är mycket miljövänliga.
Plastpåsar: Ej lätt att bryta ned, begravd i tunnelbanan under en lång tid, inte ruttna, för att få börda till jordens moder.